Fiskobirlik in üreticinin yanında olma özelliğini kaybettiğini, Ulusal Fındık Konseyinin fonksiyonel olmadığını savunan Ordu Milletvekili Av. Rıdvan YALÇIN bu konuyu daha ayrıntılı bir şekilde kamuoyu ile paylaşmak için yayınlamış olduğu basın bülteninde, düşüncelerini eleştiren Giresun Ziraat Odası Başkanına da cevap verdi. Rıdvan  YALÇIN basın bülteninde;
Özer AKBAŞLI hangi Fiskobirliği savunmaktadır?

Başına AKP nin bir ilçe başkanının gelmiş olmasına rağmen, devlet nezdinde saygınlığı kalmamış Fiskobirliğimi?

 bir kilo fındık almadan milyonlarca lira gideri olan kooperatif sistemini mi?

 TMO dan yağlık yapılacak diye 1.1-TL den alınıp, 1.7-TL den serbest piyasaya otuz bin ton fındık satan, sattıran, buna sessiz kalan, ihanet düzeni nimi?

Rıdvan yalçın dün olduğu gibi bugünde çıkar çevrelerinin fındık istismarcılarının değil üreticinin, halkın, hakkın sözcüsü olmuştur.

Bunun takdirini yapmak yüce Türk milletine, çalışmalarımı takip ettiğini gördüğüm bölge insanına ve üreticilere aittir.

BUNUN AKSİNE BİR HÜKÜM VERMEK ÖZER AKBAŞLI GİBİLERİN HAKKI DA DEĞİLDİR, HADDİ HİÇ DEĞİLDİR.

Rıdvan Yalçın'ın açıklamasının tamamı aşağıda

Giresun Ziraat odası başkanı Özer AKBAŞLI nın Fiskobirlik ve Ulusal Fındık Konseyi ile ilgili yaptığım değerlendirmelere karşı yaptığı seviyesiz, bir sivil toplum kuruluşuna yakışmayan açıklamalarına istemeyerek cevap verme mecburiyeti doğmuştur.

Özer AKBAŞLI yaptığı açıklamada özetle Fiskobirlik acitasyonu üzerinden şahsımı hedef alan değerlendirmeler yapmıştır. Öncelikle belirtmek isterim ki ben özer AKBAŞLI nın gördüğü klasik siyasetçilerden biri değilim. Dar gelirli bir fındık üreticisi ailenin çocuğu olarak sahip olduğum her şeyi fındığa borçluyum. Bu meseleleri değil özer akbaşlı herkesle her zeminde tartışmaya hazırım. Sözlerimin de sonuna kadar arkasındayım.

Açıklamam da belirttiğim gibi bu gün itibariyle il başkanı olduğum dönem içerisinde hem fiskobirlik yönetimlerine hem hükümete yaptığımız uyarılar dikkate alınmamış, ne yazık ki Fiskobirlik devreden çıkarılarak TMO görevlendirilmiştir.

Devletin müdahale alımı yapmaya mecbur kalmasını sağlayan o mitingin hazırlayıcısı ve uygulayıcılarından biri olduğumu herkes gibi Özer AKBAŞLI da bilir tahmin ediyorum.
Ancak gelinen süreçte kabul etmek gerekir ki, artık iki Fiskobirlik bulunmaktadır. Birincisi Kötü yönetilen yıllardır üreticiye ve diğer kurumlara olan borçlarını ödeyemeyen, taşınmazları satışa çıkarılmış aciz bir Fiskobirlik, ikincisi ise arkasında devlet imkanı olan dolayısıyla kaynakları güçlü daha profesyonelce yönetilen TMO dur.

Benim tercihim üretici yararına milletimiz yararına devletimiz yararına daha fonksiyonel bulduğum TMO nun lisanslı depoculuk uygulamasıyla güçlendirilip istikrarlı bir piyasa yaratmasıdır.

Özer AKBAŞLI hangi Fiskobirliği savunmaktadır? Başına AKP nin bir ilçe başkanının gelmiş olmasına rağmen, devlet nezdinde saygınlığı kalmamış Fiskobirliğimi? bir kilo fındık almadan milyonlarca lira gideri olan kooperatif sistemini mi? TMO dan yağlık yapılacak diye 1.1-TL den alınıp, 1.7-TL den serbest piyasaya otuz bin ton fındık satan sattıran buna sessiz kalan, ihanet düzeni nimi?

Neticede bugün fiskobirliğin otuzbeş parça gayrin menkulünü haraç mezat satılmaya çalışıldığını, Sayın AKBAŞLI da bilmiyor mu? Yakında sıranın EFİT A.Ş ve SOYA A.Ş ye geleceğini ve aslında Fiskobirliğin bugünkü yönetimi tarafından tasfiye edildiğini, görmüyor mu?

Benim hayalimdeki birlik ortaklarına ve varlık sebebi olan fındığa, ihanet eden, devletin parasıyla ağalık düzenin sürdüren bir yapı olamaz. Benim hayal ettiğim bir üretici birliği üyelerinin iyi günde de, kötü günde de yanında olduğu gerçek bir birliktir. Tekrar söylemek gerekirse TMO un görevlendirilmesiyle varlık gerekçesini, fonksiyonunu geçmişte yaptığı başarılı hizmetler rağmen, kaybetmiş kaybettirilmiş bir Fiskobirlik in ayakta tutulmaya çalışılmasının, kargaların omzuna konduğu korkuluktan, farkının kalmadığıdır. Onun için Fiskobirlik tasfiye edilecekse ki bu gün öyle yapılmaktadır. Bunu kendine yağlık yapılsın diye verilen fındığı 1.7-TL ye satabilecek kadar büyük yanlışın içinde olan bir irade yapmamalı, bizzat devletimiz meseleye el koymalıdır.

İşin ilginci Fiskobirlik ile ilgili yaptığım değerlendirmeye seviyesi düşük bir açıklama yapan Özer AKBAŞLI nın üyesi bulunduğu ulusal Fındık Konseyinin de lav edilmesi gerektiğine ilişkin değerlendirmeme, cevap vermeyişi olmuştur.

· Bir üretici temsilcisi olarak ulusal fındık konseyinde yıllarca mücadele ediyor göründüğü odaklarla aynı masada rahat oturabilmekte midir?
· Üretici fındık tarihinin en kötü zulümlerine maruz kalırken ziraat odalarının eylemsizliğini nasıl açıklamaktadır?
· Özer AKBAŞLI ulusal fındık konseyindeki üretici temsilcileri üzerinden hükümetin çarpık politikalarını meşrulaştırdığın farkın damıdır?
· Ve en önemlisi ulusal fındık konseyi adına devlet müdahale alımı yapmamalı, fındık serbest piyasaya terk edilmelidir diye rapor yayınlayan bir kurumun üyesi olmayı nasıl içine sindirmektedir. Eğer bu soruya cevabı o rapor sahtedir bizim imzamız yoktur olacaksa imzalarının olmadığı sahte bir raporu ulusal fındık konseyi adına hükümete sunanlarla halen aynı çatı altında olmayı ne uğruna içine sindirmektedir.

Son olarak Rıdvan yalçın gücünü fındık meselesini istismar edenlerden değil, büyük Türk milletinden almaktadır.
Rıdvan yalçın dün olduğu gibi bugünde çıkar çevrelerinin fındık istismarcılarının değil üreticinin, halkın, hakkın sözcüsü olmuştur. Bunun takdirini yapmak yüce Türk milletine, çalışmalarımı takip ettiğini gördüğüm bölge insanına ve üreticilere aittir.

BUNUN AKSİNE BİR HÜKÜM VERMEK ÖZER AKBAŞLI GİBİLERİN HAKKI DA DEĞİLDİR, HADDİ HİÇ DEĞİLDİR.

Kamuoyuna saygıyla duyurulur.