Yargitay, trafik kontrolu sirasinda alkollu surucuyu dovdugu one surulen trafik polislerinin yargilanmasinda 'izin sarti' arayan mahkeme kararini bozdu.
Istanbul Silivri'de trafik kontrolu sirasinda alkollu motosiklet surucusu ile trafik polisi arasinda cikan tartismada, trafik polisleri surucuyu darp ederek yaraladi.

  Bunun uzerine surucu polisler hakkinda Eyup 3. Agir Ceza Mahkemesi'ne dava acti. 4483 sayili Memurlar ve Diger Kamu Gorevlilerinin Yargilanmasi Hakkinda Kanun'a gore 'kamu gorevlilerinin gorevleri sebebiyle isledikleri suc' nedeniyle yargilanmalari mulki amirin iznine bagli oldugu icin mahkeme, polislerin yargilanmasi icin Silivri Kaymakamligi'ndan sorusturma izni istedi.

  Kaymakamlik iddianin 'gorev nedeniyle islenen bir suc' oldugunu savunarak sorusturma izni vermedi. Mahkeme de kovusturmaya yer olmadigina karar verdi.

Adalet Bakanligi yerel mahkemenin karari icin kanun yararina bozma talebinde bulundu. Dosya temyiz talebiyle Yargitay 4. Ceza Dairesi'ne gonderildi. Yuksek mahkeme yaptigi incelemede, supheli polislerin eyleminin gorevleriyle ilgili olmadigini ve yargilanmasinda izin sarti aranmayacagina karar verdi.