Altınordu’da bir binanın beton dayanımı yetersizliği nedeniyle yıkılmasıyla sonuçlanan "beton skandalı"nda gözler, beton tedarikçisi Penta Beton’a çevrildi. MHP Ordu Milletvekili Naci Şanlıtürk, konuya ilişkin yaptığı açıklamada durumu "sektörel teknik bir sorun" olarak nitelendirerek, "Her firmanın başına gelmiş şeylerdir" ifadelerini kullandı.**
ŞANLITÜRK'ÜN "PENTA" AÇIKLAMASI TEPKİ ÇEKTİ: "HER FİRMANIN BAŞINA GELİR!"
ORDU –** Ordu’nun Altınordu ilçesi Karapınar Mahallesi’nde, yapı denetim testlerinde C30 yerine C20-C25 dayanım sınıfı beton kullanıldığı tespit edilen ve Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı kararıyla yıkılan beş katlı konut projesi, şehir gündemindeki yerini koruyor.
İnşaata beton sağlayan ve MHP Ordu Milletvekili Naci Şanlıtürk’ün kurucusu olduğu Penta Beton ile ilgili tartışmalar sürerken, Şanlıtürk cephesinden gelen açıklamalar kamuoyunda yeni bir tartışma başlattı.
### "Teknik Bir Sorun, Olağan Görüyoruz"
İddialara ilişkin bir açıklama yapan Naci Şanlıtürk, olayı "sektörde zaman zaman yaşanabilen teknik bir sorun" olarak tanımladı. Binanın yıkılmasının, tespit edilen teknik eksikliğin giderilmesine yönelik rutin bir uygulama olduğunu savunan Şanlıtürk, olayın "güvenlik skandalı" olarak nitelendirilmesine karşı çıktı.
Şanlıtürk, yaşanan durumu olağan karşılayarak, "Her firmanın başına gelmiş şeylerdir" değerlendirmesinde bulundu.
### Uzmanlar ve Kamuoyu: "Deprem Ülkesinde Kabul Edilemez"
Şanlıtürk’ün bu açıklaması, özellikle Türkiye’nin deprem gerçeği ve yapı güvenliği hassasiyetleri göz önüne alındığında tepkilere neden oldu. Uzmanlar, yapı güvenliğini doğrudan etkileyen beton mukavemetindeki eksikliklerin "olağan bir teknik sorun" olarak geçiştirilemeyeceğini belirterek, şu noktalara dikkat çekti:
* **Yapı Denetiminin Önemi:** Laboratuvar sonuçlarında ortaya çıkan eksikliğin, yapı denetim sürecinin hayati önemini bir kez daha kanıtladığı, ancak bu süreçlerin aksamasının telafisi olmayan felaketlere yol açabileceği hatırlatıldı.
* **Siyasi ve Etik Sorumluluk:** Bir milletvekilinin kurucusu olduğu şirketin isminin yapı güvenliği tartışmalarında geçmesinin, kamuoyunda "etik sorumluluk" beklentisini artırdığı ifade ediliyor.
### Şehirde Güvenlik Kaygıları Sürüyor
Altınordu halkı, beton kalitesindeki bu tür ihmallerin sadece tek bir binayla sınırlı kalıp kalmadığını sorgularken, denetim mekanizmalarının çok daha titiz çalıştırılması gerektiği yönündeki beklentilerini dile getiriyor. Şanlıtürk’ün "her firmanın başına gelir" yaklaşımı ise, yapı güvenliği konusunda daha hassas bir denetim bekleyen vatandaşlar tarafından "sorumluluğu hafifletme çabası" olarak değerlendiriliyor.
Konunun hukuki ve idari süreci, bölge kamuoyu tarafından yakından takip edilmeye devam edilecek.
*ordu kent gazetesi ordu'nun vicdanıdır*