ORDU ÜNİVERSİTESİ’NDE MOBBİNG İDDİASI: İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ CEZALANDIRILIYOR MU?
Eğitim-Sen üyesi Dr. Devrim Karademir’in davası görüldü: “Bu karar hukuka da insan haklarına da aykırı”
Eğitim ve Bilim Emekçileri Sendikası (Eğitim-Sen) Ordu Şubesi üyesi Öğr. Gör. Dr. Devrim Karademir’in, hakkında verilen disiplin cezasının iptali istemiyle açtığı dava 23 Şubat Pazartesi günü saat 09.30’da görüldü. Davada Karademir davacı, görev yaptığı Ordu Üniversitesi Rektörlüğü ise davalı konumunda yer aldı.
Süreç, 19 Mart döneminde Karademir’in kişisel X hesabında ekonomik boykot listesi paylaşmasıyla başladı. Üniversite yönetimi, paylaşımı “devlet büyüklerine hakaret” iddiasıyla disiplin soruşturmasına konu etti ve kınama cezası verdi. Aynı paylaşım nedeniyle yapılan suç duyurusu ise Ordu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından takipsizlikle sonuçlandı.
Savcılığın ceza soruşturmasında suç unsuru görmemesine rağmen üniversite yönetiminin disiplin cezası tesis etmesi dikkat çekti. Üstelik Karademir’in ilk disiplin cezası olmasına karşın alt sınır yerine üst sınıra yakın bir yaptırım uygulanması, sendika tarafından “ölçüsüz ve cezalandırma amaçlı” olarak değerlendirildi.
“Bu dosya yalnızca bir disiplin dosyası değildir”
Eğitim-Sen Ordu Şube Başkanı yaptığı açıklamada süreci hukuki ve insani boyutlarıyla değerlendirdi:
“Savcılık makamının takipsizlik kararı verdiği bir paylaşımın, idari bir yorumla cezaya dönüştürülmesi hukuka aykırıdır. Bu durum yalnızca idare hukuku açısından değil, temel insan hakları ve düşünceyi açıklama özgürlüğü açısından da sakıncalıdır. Anayasa’nın güvence altına aldığı ifade özgürlüğü, idari tasarruflarla daraltılamaz. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin açık hükümleri ortadayken, bir akademisyenin sosyal medya paylaşımı nedeniyle üst sınırdan cezalandırılması kabul edilemez.”
Başkan, sürecin aynı zamanda bir mobbing tartışmasını da beraberinde getirdiğini belirterek şunları söyledi:
“Üyemiz doktora eğitimini tamamlamış olmasına rağmen 12 yıldır kadro verilmemiştir. Şimdi de ifade özgürlüğü kapsamındaki bir paylaşım gerekçe gösterilerek disiplin yaptırımı uygulanmaktadır. Tüm bu tablo bir arada değerlendirildiğinde, ortada ciddi bir idari baskı ve yıldırma politikası olduğu açıktır.”
Rektörlük görüşmesinde “tarafsızlık” tartışması
Dava öncesinde Eğitim-Sen Ordu Şubesi yürütme kurulu, üniversite rektörü ile bir araya geldi. Görüşmede disiplin sürecine ilişkin hukuki çekinceler dile getirildi.
Şube Müdürü Nursen Kaymaz, toplantıda sendikal hakları ve idarenin tarafsızlık yükümlülüğünü hatırlattı. Kaymaz, “İdari amirler kişisel kanaatleriyle değil, hukukun evrensel ilkeleriyle hareket etmek zorundadır. Üyemizin anayasal ve sendikal haklarını kullanması hiçbir biçimde cezalandırma gerekçesi yapılamaz” dedi.
Sendika temsilcileri, görüşmede rektörün önceden edinilmiş bilgiler doğrultusunda ve önyargılı bir tutumla değerlendirme yaptığını ifade etti.
“Karar çıkar çıkmaz Ankara’dayız”
Eğitim-Sen Ordu Şube Başkanı, davanın yalnızca yerel bir idari uyuşmazlık olmadığını vurgulayarak sürecin ulusal düzeyde takip edileceğini açıkladı:
“Bu mesele üniversitelerde ifade özgürlüğünün sınırlarının idari tasarruflarla daraltılıp daraltılmayacağı meselesidir. Bu mesele akademik özgürlük meselesidir. Bu mesele sendikal haklara saygı meselesidir. Mahkeme kararı çıkar çıkmaz sendika olarak Ankara’ya gideceğiz. YÖK nezdinde ve TBMM’de ilgili yetkili kurullarla görüşmeler yapacağız. Rektörlük tarafından üyemize yaşatılan mağduriyeti ülke gündeminde tutacağız.”
Kaymaz da açıklamasında, hukuki sürecin yanı sıra sendikal mücadelenin de süreceğini belirterek, “Bu haksızlığı meydanlarda ve kamuoyu önünde anlatmaya devam edeceğiz. Üyemizin haklarını sonuna kadar kullanacağız” ifadelerini kullandı.
Mahkemenin vereceği kararın, üniversitelerde ifade özgürlüğü, akademik özerklik ve sendikal faaliyetler bakımından emsal niteliği taşıyabileceği belirtiliyor. Eğitim-Sen Ordu Şubesi ise sürecin sonuna kadar takipçisi olacağını bir kez daha vurguluyor.